Питомник рабочих такс Вилвар`с Хант
Re: О подборах пар производителей.
| Предыдущее · Следующее | |
| Пользователь | Сообщение |
|
pavel
|
Дата: 13.08.2009 2:45 pm · Subject: Re: О подборах пар производителей.
Насчет других пород -ошибаетесь!Выставки имеют очень болшое влияние.Недавно мой знакомый который очень давно держит гончих сказал что зверя становится меньше собаки всё реже бывают в поле, следствие-начинают хуже работать и это закрепляется в поколениях.В этом году на выставке его собака прошла первой в ринге ,к нему сразу повалил народ с заказами на щенков(вы думаете это не охотники?...)Хотя у собаки нет дипалома об испытаниях(несработала)и тем более о состязаниях.Я думаю найдётся немного хозяев собак которые при отсутствии дипломов скажет что его собака посредственно работает.Про лаек я думал что их вообще не сможет испортить не один"талантливый селекционер"аказывается может.Встречается много лаек с блестящим экстерьером ,злобные как волки ,а на зверя реагируют вяло(только на людей и на собак)Раньше просто был развит промысел вот там собаку которая не приносит доход и на которую нельзя положиться в экстремальных условиях-точно держать не будут.Люди которые увлекаются разным породами не всегда живут в пригороде или в сельской местности и не могут предоставить тех условий содержания и нагонки которых требует их назначения.С норными думаю все плюсы,при условии наличия исп.-притравочных комплексов.Реакция на зверя сохраняется-это главное.С таксами ,по идее,должно быть проще-есть небольшое разделение декораций и рабочих линий(я это при каждом удобном случае доказываю охотникам-начали обращать внимание)Но минусы что мало рабочих линий и МАЛО ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ТАК ЖЕ КАК И МЫ |
| Наверх | |
ПоляковаМарина
|
Дата: 13.08.2009 8:54 pm · Subject: Re: О подборах пар производителей.
Насчет других пород -ошибаетесь!Выставки имеют очень болшое влияние.Недавно мой знакомый который очень давно держит гончих сказал что зверя становится меньше собаки всё реже бывают в поле, следствие-начинают хуже работать и это закрепляется в поколениях. Печально все это, осталось еще только русские охотничьи породы в шоу превратить Про лаек я думал что их вообще не сможет испортить не один"талантливый селекционер"аказывается может. Ну лайки, действительно, на состязаниях это видно, даже Marihaha уже писала, что вялые они у них, нетолько у нас в Москве. Обидно, дело не в результатах состязаний и дипломах, а видно по их работе на состязаниях, что у многих нет жадности к зверю, нет азарта, нет желания работать во что бы то ни стало. С норными думаю все плюсы,при условии наличия исп.-притравочных комплексов.Реакция на зверя сохраняется-это главное.С таксами ,по идее,должно быть проще-есть небольшое разделение декораций и рабочих линий(я это при каждом удобном случае доказываю охотникам-начали обращать внимание)Но минусы что мало рабочих линий и МАЛО ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ТАК ЖЕ КАК И МЫ Да, норные в плане проверки рабочих качеств и подготовки находятся в более выгодных условиях. Но просто реакция на зверя, это пшик, это ничего не даст для разведения. Работа это не шоу, я не люблю смотреть такие спектакли на норе, это скучно. Захватывает только настоящая работа! Павел, знаете, я на своем,пусть небольшом опыте, пришла к выводу, что когда разведенец поддерживает рабочие качества на должном уровне, когда старается при племенной работе улучшить их, даже если он не обращает должного внимания на экстерьер, то экстерьр чудестным образом все равно улучшается, так как природа сама стремиться к оптимуму, только еще и сохранияется его функциональность, в отличии от такс, котрых разводят не учитывая рабочих качеств. Пусть даже у них более вычурный экстерьер, увы, часто за рингом их не узнать, стоит только им опустить голову. А люди, они будут разводить то, на что есть спрос и дают титулы. |
| Наверх | |
.